6 người Trung Quốc lừa đảo qua mạng trốn sang Việt Nam

Công an TP Móng Cái (Quảng Ninh) vừa bàn giao 6 người Trung Quốc phạm tội lừa đảo qua mạng cho Cục công an TP Đông Hưng, tỉnh Quảng Tây, Trung Quốc.

Họ gồm: Li Hong Lin (Lý Hồng Lâm, 28 tuổi), Zheng Jing (Trịnh Tinh, 32 tuổi), Yang Xiao Ming (Dương Tiểu Minh, 27 tuổi), Zhang Chuan (Trương Xuyên, 27 tuổi), Luo Jie Jie (La Kiệt Kiệt, 26 tuổi), Yang Zhao (Dương Triệu, 26 tuổi) cùng trú tại tỉnh Hồ Bắc, Trung Quốc.

3 trong số 6 người bị tạm giữ.

Ngày 26/6, Công an TP Móng Cái nhận được công văn hợp tác điều tra của Cục công an TP Đông Hưng, tỉnh Quảng Tây, Trung Quốc đề nghị phối hợp xác minh, truy bắt nhóm người liên quan đến chuyên án đấu tranh với tội phạm lừa đảo qua mạng của Công an Trùng Khánh, Trung Quốc. Trước đó, cơ quan chức năng có thông tin họ đang lẩn trốn tại Móng Cái, tỉnh Quảng Ninh.

Sau khi xác minh, ngày 28/6, Công an TP Móng Cái kiểm tra hành chính tại phòng 3 căn phòng của Khách sạn Hồng Vận (phường Ka Long, TP Móng Cái) phát hiện 6 người Trung Quốc đang thuê phòng tại đây.

Nhiều tang vật thu giữ được.

Sau khi kiểm tra, Công an TP Móng Cái đã tạm giữ họ cùng tang vật gồm: 36 chiếc điện thoại di động các loại, 24 máy quẹt thẻ, 2 máy tính xách tay, 2 máy in, 1 con dấu hình bầu dục khắc chữ nước ngoài, 70.000 nhân dân tệ, 6 sổ hộ chiếu, khoảng 200 chiếc thẻ chứng minh nhân dân và thẻ ngần hàng in chữ Trung Quốc cùng nhiều tài liệu khác có liên quan.

Ngày 30/6, Công an TP Móng Cái đã bàn giao số người trên cho phía công an Trung Quốc.

Hi hữu chuyện kết quả giám định từ 41 xuống 0%?

Bà Hằng bị bệnh lý về mắt trước khi xảy ra vụ đánh nhau, sau đó Trung tâm Pháp y Cà Mau cho ra tỷ lệ thương tích 41%, khiến 3 thanh niên vướng lao lý.

Quá trình khai thác tài liệu để thực hiện bài viết "Uẩn khúc sau bản án từ việc giám định thương tích", Zing.vn phát hiện thêm nhiều kết luận nghi là có "vấn đề" của Trung tâm Pháp Y (TTPY) Cà Mau. Những giám định này được thực hiện khi ông Trần Việt Bắc chưa bị kỷ luật cách chức Giám đốc.

Hiện, ông Bắc đã chuyển công tác về Trung tâm Y tế huyện Thới Bình làm cán bộ bình thường của phòng tổ chức.

Hai vụ án có thể đình chỉ điều tra?

Trao đổi với Zing.vn ngày 27/6, ông Nguyễn Đồng Tình, Viện trưởng VKSND huyện Trần Văn Thời (Cà Mau), cho biết cơ quan tố tụng ở địa phương này đang điều tra lại hai vụ án bị TAND tỉnh Cà Mau hủy án sơ thẩm vào năm 2014 và 2016. Bốn bị can liên quan đã được tạm đình chỉ điều tra và họ đi làm ăn ở khắp nơi do cơ quan điều tra không còn áp dụng biện pháp ngăn chặn.

Trung tâm Pháp y Cà Mau, nơi ông Bắc từng làm Giám đốc. Ảnh: Việt Tường.

Vụ thứ nhất xảy ra vào chiều tối 13/11/2013, khi anh Trần Công Định (44 tuổi, ở xã Khánh Lộc, huyện Trần Văn Thời) xảy ra đánh nhau với hàng xóm là bà Nguyễn Thị Hạnh. Bà Hạnh sau đó được khoa Tâm thần Bệnh viện Đa khoa Cà Mau chẩn đoán bị hội chứng suy nhược sau chấn thương.

Căn cứ vào điều này, TTPY Cà Mau kết luận bà Hạnh bị thương tích 11% do "hội chứng sau khi chấn động não", cộng với 3% vì vết sẹo vùng đỉnh trái nên người này có tổng thương tích 14%.

Từ kết luận giám định (KLGĐ) do ông Bắc ký, tháng 8/2014, TAND huyện Trần Văn Thời tuyên bị cáo 12 tháng tù vì tội Cố ý gây thương tích. Anh Định sau đó kháng cáo và cấp phúc thẩm hủy án sơ thẩm để điều tra lại. Tuy nhiên, bà Hạnh từ chối đi giám định lại nên số phận pháp lý của anh Định đang treo lơ lửng suốt 4 năm qua.

Vụ án thứ hai liên quan đến ba bị can Nguyễn Thái Nghiệp (26 tuổi), Nguyễn Minh Luân (36 tuổi) và Nguyễn Văn Điểm (30 tuổi, cùng ở xã Trần Hợi, huyện Trần Văn Thời). Bị hại nhiều lần từ chối đi giám định thương tích lại là bà Trần Thúy Hằng (46 tuổi, ở xã Khánh Bình Tây Bắc).

Hồ sơ tố tụng thể hiện tối 16/6/2015, 3 bị can xảy ra đánh nhau với 3 người trong gia đình bà Hằng. Lúc đó, người phụ nữ này bị nghi do Nghiệp đánh vào mặt. Bà phải nhập viện một ngày sau với lý do "đau đầu".

Nửa tháng sau, bà Hằng vào viện lần hai với lý do "chấn thương đầu". Cuối tháng 7/2015, bác sĩ Trần Việt Bắc ký kết luận bà Hằng bị thương tích 41% do thị lực mắt phải, trái đều giảm còn 2/10.

Căn cứ vào tỷ lệ 41%, tháng 5/2016, TAND huyện Trần Văn Thời tuyên 3 bị cáo từ 30-36 tháng tù vì tội Cố ý gây thương tích. Nghiệp, Luân và Điểm sau đó kháng cáo kêu oan nên ba tháng sau, cấp phúc thẩm hủy án sơ thẩm để điều tra lại nhằm làm rõ mắt trái của bà Hằng do ai đánh, vì Nghiệp khai chỉ đánh trúng đầu nạn nhân.

Theo Viện trưởng VKSND huyện Trần Văn Thời, quá trình điều tra lại bà Hằng được đưa đi giám định tại Phân viện Pháp y quốc gia tại TP.HCM cho kết quả thương tích 0% vì thị lực mắt giảm do bệnh lý. Do đó, nếu bà Hằng từ chối giám định lại ở cấp cao hơn tại Hà Nội thì cơ quan công tố sẽ đình chỉ điều tra 3 bị can Nghiệp, Luân và Điểm. Tương tự, anh Định cũng sẽ được đình chỉ điều tra nếu bà Hạnh từ chối đi giám định thương tích lại.

Kết luận giám định do ông Bắc ký xác định bà Hằng bị thương tích mắt 41% nhưng giám định lại ở cấp cao hơn là 0%. Ảnh: Việt Tường.

Cần xem lại nhiều kết quả giám định

Ông Trần Đắc Thuận, nguyên Phó giám đốc TTPY Cà Mau cho biết khi giám định cho bà Hằng, ông là người thực hiện nhưng không ký vào kết luận vì phát hiện bà này mắt bị bệnh lý tật khúc xạ. Vì vậy, KLGĐ chỉ có duy nhất chữ ký của ông Bắc. Bản án phúc thẩm của TAND tỉnh Cà Mau xác định kết luận chỉ có chữ ký của ông Bắc là vi phạm Khoản 3 Điều 28 của Luật Giám định tư pháp, vì đây là giám định tập thể, không phải giám định cá nhân.

Ông Thuận còn chỉ ra nhiều KLGĐ được cho là sai luật khi thư ký Huỳnh Liệt Em và phụ giám định Võ Bảo Toàn không phải là giám định viên nhưng ký vào KLGĐ (kết luận 183, ngày 14/6/2016; 285, ngày 13/9/2016).

"Ông Em và Toàn chỉ là người giúp việc cho giám định viên và không phải là người giám định vụ việc. Vì vậy, hai người này ký vào bản KLGĐ chính là sai. Hai người này chỉ được ký vào biên bản mà thôi", nguyên Phó giám đốc TTPY Cà Mau phân tích.

Phóng viên Zing.vn liên hệ ông Bắc để hỏi vì sao một số KLGĐ không có chữ ký của ông Thuận (vì giám định vụ việc không đồng ý) nhưng lại có chữ ký của những người giúp việc (không phải giám định viên) thì nguyên Giám đốc TTPY Cà Mau này cho rằng ông làm không sai và trước khi ký có tham khảo ý kiến cấp trên.

Còn KLGĐ bà Hằng là 41% nhưng giám định lại 0% thì ông Bắc nói việc giám định ở hai thời điểm khác nhau nên người được giám định không còn bệnh (0%). Còn ông Toàn thì trả lời là không nhớ có ký vào KLGĐ hay không.

Manh mối lần ra nghi phạm giết 'tình địch'

Sau khi anh Cam mất tích trên sông ở Cần Thơ, Trí gọi điện thoại trách móc chị Phỉ: “Sao tối qua gọi mấy chục cuộc không bắt máy”, khiến chị này nghi ngờ đây là nghi phạm.

Cơ quan cảnh sát điều tra Công an TP Cần Thơ đã tống đạt quyết định khởi tố bị can, bắt tạm giam Khổng Minh Trí (38 tuổi, ngụ huyện Cờ Đỏ) để điều tra về hành vi Giết người.

Trí là nghi phạm gây ra cái chết cho anh Nguyễn Văn Cam (33 tuổi, ngụ quận Thốt Nốt). Theo cảnh sát, Trí từng có tình cảm và chung sống với chị Phỉ (33 tuổi, vợ nạn nhân). Sau đó, người phụ nữ này chủ động chia tay và chung sống với anh Cam. 

Nghi phạm gây án giết người. Ảnh: M.A.

Tối 19/6, anh Cam đi đánh cá trên sông và mất tích nên chị Phỉ đến trụ sở Công an phường Thốt Nốt trình báo. Trong khi cảnh sát điều tra vụ việc thì Trí gọi điện thoại cho nhân tình cũ trách “sao tối qua gọi hàng chục cuộc không bắt máy”.

Xâu chuỗi lại sự việc, người vợ nghi ngờ Trí liên quan đến việc chồng mất tích. Khi đó, Trí đã bỏ trốn khỏi địa phương. Trước khi bỏ trốn, Trí tìm về nhà người thân và thú nhận lỡ tay giết người.

Chiều hôm sau, Trí bị cảnh sát bắt khẩn cấp khi lẩn trốn tại tỉnh Tiền Giang. Thi thể nạn nhân cũng nổi lên trên khúc sông, đoạn qua phường Trung Kiên (quận Thốt Nốt).

Làm việc với cán bộ điều tra, Trí khai nửa tháng trước xảy ra sự việc đã gọi hàng chục cuộc cho vợ nạn nhân. Anh Cam nghe máy, Trí thách thức: “Tao thích vợ mày rồi tao điện đó, rồi sao”.

Sau đó, Trí nảy sinh ý định tìm Cam để đánh. Đêm 19/6, Trí đã gọi hàng chục cuộc vào điện thoại của chị Phỉ nhưng người này không nghe máy.

Trí diễn tả lại tư thế nhấn nạn nhân xuống nước. Ảnh: M.A.

Người đàn ông này tìm hiểu, phát hiện anh Cam thường đánh cá trên sông Thốt Nốt nên tìm gặp. Rạng sáng 20/6, Trí lấy xuồng máy di chuyển đến đoạn sông gần cầu 3/2 thì gặp anh Cam đang đánh cá nên gọi lên bờ nói chuyện.

Anh Cam từ chối, Trí nhảy sang xuồng đánh nạn nhân. Hai người giằng co ngã xuống sông. Anh Cam bơi vào gần bờ kè thì Trí nhặt viên gạch đánh vào đầu, nhấn nạn nhân chìm xuống nước và bơi vào bờ bỏ trốn.

"Lời khai của bị can phù hợp với kết quả khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm pháp y và những chứng cứ thu thập", cán bộ điều tra cho hay.

Tại cơ quan điều tra, Trí diễn tả lại tư thế đã đánh và nhấn nước khiến chồng nhân tình cũ tử vong.

Thi thể nữ kế toán huyện còn nguyên sau hơn 5 năm chôn cất

 Khi nắp quan tài bật ra, nhiều người ngạc nhiên bởi thi thể bà Đào Thị Hoa vẫn còn nguyên vẹn. Nạn nhân này đã tử vong cách đây hơn 5 năm.

Sáng 24/5, lực lượng chức năng tỉnh Nghệ An đã khai quật mộ của bà Đào Thị Hoa (sinh năm 1961, nguyên Kế toán trưởng Bệnh viện Đa khoa huyện Yên Thành) để điều tra nguyên nhân tử vong.

Lối vào khu vực khai quật tử thi, lực lượng chức năng được huy động vào làm nhiệm vụ. Ảnh: P.H.

Từ sáng sớm, hàng trăm người dân địa phương đã kéo đến khu vực nghĩa trang Vườn Ươm (xã Bắc Thành, huyện Yên Thành) để theo dõi vụ việc. Lực lượng chức năng được huy động bảo vệ nghiêm ngặt.

Bà Đào Thị Lý (49 tuổi, em gái bà Hoa) cho biết, 2 ngày trước, gia đình nhận được thông báo khai quật tử thi. "Sáng nay, em trai và bác ruột của chị tôi được gia đình ủy quyền vào nghĩa trang chứng kiến cảnh khai quật mộ", bà Lý nói.

Sau gần 4 giờ khai quật, lực lượng chức năng đã hoàn tất công tác khám nghiệm. Ông Đào Quang Nghị (em chồng bà Hoa), cho biết thi thể nạn nhân vẫn còn nguyên vẹn. Điều này khiến nhiều người ngạc nhiên.

Xong việc, thi thể bà Đào Thị Hoa đã được mai táng tại chỗ.

Hiện trường vụ khai quật mộ bà Hoa. Ảnh: P.H.

Trước đó, Công an Nghệ An đã có thông báo cho gia đình bà Hoa về việc khai quật tử thi để làm rõ nguyên nhân vụ việc. Ngày 16/5, Công an huyện Yên Thành cũng ra thông báo hủy bỏ quyết định không khởi tố vụ án hình sự.

Nội dung thông báo, cách đây hơn 5 năm, thượng tá Phạm Xuân Khánh - Phó thủ trưởng Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Thành ký quyết định không khởi tố vụ án về cái chết của bà Đào Thị Hoa. Nhà chức trách xác định bà Hoa tử vong là do treo cổ.

Hiện trường nơi khai quật tử thi bà Hoa. Ảnh: P.H.

Theo nội dung vụ án, ngày 12/9/2012, người dân phát hiện bà Hoa chết trên đồi Động Nen, xã Bắc Thành, huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An.

Lúc bấy giờ, người thân của bà Hoa đã ký vào giấy cam kết với nội dung người phụ nữ xấu số chết do tự tử (treo cổ). Vì vậy, cơ quan cảnh sát điều tra chỉ khám nghiệm bên ngoài tử thi để xác định nguyên nhân chết của nạn nhân. Công an huyện Yên Thành kết luận vụ việc không có tội phạm gây ra nên ra quyết định không khởi tố vụ án hình sự.

Không thỏa mãn với kết luận này, sau đó người thân bà Hoa viết đơn khiếu nại, không đồng ý với quyết định của cơ quan điều tra. Họ cho rằng bà Hoa chết là do bị giết, không phải tự sát.

Án mạng ở đất Cảng chỉ vì nghi là trộm

Thừa bị nghi đã đánh khiến anh Hoàng tử vong chỉ vì nghĩ người này đột nhập vào nhà mình để trộm cắp tài sản.

Ngày 24/5, Công an Hải Phòng thông tin về vụ án mạng khiến một thanh niên tử vong. Nạn nhân là anh Hoàng (đã đổi tên, 30 tuổi, ở huyện Thủy Nguyên, Hải Phòng).

Theo thông tin ban đầu, tối 21/5, do nghi ngờ Hoàng trộm cắp tài sản nhà mình, Nguyễn Văn Thừa (43 tuổi, ở huyện Thủy Nguyên) đã dùng búa đánh anh ta. Đến khoảng 21h cùng ngày, Thừa gọi điện cho Công an xã Trung Hà trình báo về việc bắt được trộm, đề nghị đến giải quyết.

Công an xã sở tại đến thấy anh Hoàng bị thương nên đưa đi cấp cứu nhưng nạn nhân không qua khỏi.

Công an huyện Thủy Nguyên đã lấy lời khai của Nguyễn Văn Thừa, triệu tập một số người liên quan lên để làm rõ.

Chủ tịch Hà Nội chỉ đạo xử lý đơn vị bán tour lừa du khách Australia

Ông Nguyễn Đức Chung yêu cầu Sở Du lịch Hà Nội kiểm tra doanh nghiệp có dấu hiệu lừa du khách Australia, bán tour vịnh Hạ Long nhưng cho đi Cát Bà.

Ngày 24/5, Chủ tịch UBND TP Hà Nội Nguyễn Đức Chung đã ký văn bản gửi Giám đốc Sở Du lịch yêu cầu kiểm tra thông tin báo chí nêu về vụ việc của du khách Australia bị doanh nghiệp ở Hà Nội lừa khi mua tour du lịch đi vịnh Hạ Long.

Theo đó, báo chí phản ánh thông tin liên quan nhóm du khách Australia bị lừa khi tin lời quảng cáo tham gia tour du lịch vịnh Hạ Long (Quảng Ninh) của văn phòng du lịch Spring Travel Agency (có trụ sở ở 21 Ngõ Huyện, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội) nhưng lại đưa đi Cát Bà (Hải Phòng).

Ông Nguyễn Đức Chung giao Giám đốc Sở Du lịch kiểm tra, xử lý nghiêm các vi phạm về hoạt động quảng cáo, khai thác tour du lịch của văn phòng du lịch Spring Travel Agency.

Người đứng đầu chính quyền Hà Nội cũng yêu cầu sở này tăng cường kiểm tra, kiểm soát chất lượng các dịch vụ du lịch trên địa bàn; có biện pháp chấn chỉnh, yêu cầu các doanh nghiệp lữ hành thực hiện nghiêm các quy định về quản lý, khai thác các tour, tuyến du lịch.

Bà Ryan chi sẻ hình ảnh được định vị là ở Gia Luận, Hải Phòng. Ảnh: Chụp màn hình.

"Kết quả thực hiện báo cáo Thành ủy, UBND trước ngày 30/5 và đồng thời thông tin trả lời báo chí", ông Nguyễn Đức Chung chỉ đạo.

Trước đó, du khách Lynne Ryan chia sẻ chuyến du lịch của bà và nhóm bạn tới vịnh Hạ Long đã trở thành "trải nghiệm kinh dị", khi trên tàu du lịch "sang trọng" này có chuột, gián, cùng nhà vệ sinh bẩn thỉu, máy lạnh hỏng cùng nhiều dịch vụ tệ hại khác.

Sau chuyến đi, Lynne Ryan chia sẻ bài viết trên mạng với tựa đề Chuyến đi kinh dị đến vịnh Hạ Long, kèm hình ảnh quảng cáo và thực tế của tàu du lịch. Một số báo điện tử của Australia đăng bài phản ánh vụ việc.

2 tỉnh xác minh vẫn còn nhiều mâu thuẫn

Trao đổi với Zing.vn, bà Ryan cho biết người phụ nữ bán tour ở văn phòng du lịch Spring Travel Agency (Ngõ Huyện, Hà Nội) giới thiệu đó là chuyến du lịch biển hạng sang trên một con tàu tuyệt đẹp, khởi hành hôm 2/5 tại đảo Cát Bà (Hải Phòng). 

Bà và các bạn được đưa thẳng từ Hà Nội xuống đảo Cát Bà rồi lên tàu Hoàng Phương HP4686 - con tàu có vòi nước trong phòng tắm bị rò rỉ; nhà vệ sinh không cửa và bị tắc; phòng ở còn có chuột và gián... chứ không hề được đi tàu cao tốc ra tàu HP4686.

Thay vì đi vịnh Hạ Long (Quảng Ninh, du khách Australia bị cho đi Cát Bà (Hải Phòng). Ảnh: Facebook/Ryan

Sau khi có phản ánh, ngày 22/5 UBND tỉnh Quảng Ninh cho hay nhóm khách Australia được đưa qua phà sang Gia Luận (Cát Hải, Hải Phòng) và lên tàu Hoàng Phương HP4686. Từ tháng 8/2017, tàu này bị UBND TP Hạ Long cấm hoạt động trên vịnh Hạ Long và hôm 2/5, bà Lynne Ryan cũng không có trong đăng ký du khách ngủ đêm trên vịnh.

Cùng ngày, Sở Du lịch, Công an Hải Phòng, UBND huyện Cát Hải, Cảng vụ thủy nội địa Hải Phòng, Đồn biên phòng Cát Bà và Ban quản lý vịnh Cát Bà đã triệu tập chủ tàu HP4686, thuyền trưởng cùng những người liên quan để làm rõ phản ánh của nhóm du khách Australia.

Qua xác minh, thuyền trưởng và chủ tàu HP4686 cho biết 13h30 ngày 2/5 họ đã nhận 7 du khách Australia, trong đó có bà Lynne Ryan, từ tàu cao tốc của công ty Hoàng Phương (Quảng Ninh). Vị trí nhận khách tại khu vực giáp ranh giữa Hải Phòng và Quảng Ninh, và khách lên tàu từ hướng Tuần Châu, Hạ Long.

Ông Nguyễn Thành Chung, phụ trách kinh doanh tàu HP4686 cho hay sau khi đón đoàn khách Australia, tàu chạy và ngủ lại một đêm tại Rặng Dừa, trên vịnh Hạ Long, Quảng Ninh. 9h sáng 3/5, tàu trả đoàn khách lại cho công ty Hoàng Phương để về Hạ Long trên tàu cao tốc.

Ông Thủy dẫn lời Cảng vụ khu vực 3 Hải Phòng khẳng định, cơ quan này không cấp lệnh rời bến cho tàu HP4686. Đại diện đồn biên phòng Cát Bà cũng thông tin tàu HP 4686 không hoạt động hay chở khách tại khu vực bến Gia Luận, huyện Cát Hải (Hải Phòng).

Hình ảnh nhóm khách Tây được đưa ra tàu, xuất phát từ bến Cát Hải, Hải Phòng. Ảnh: Lynne Ryan.

Trước thông tin mâu thuẫn nêu trên, câu hỏi được đặt ra là tàu HP4686 xuất bến từ Hải Phòng hay Quảng Ninh? Điều này rất quan trọng vì nó ảnh hưởng đến việc quản lý an toàn trên vịnh Hạ Long. Ngoài ra, dư luận cũng đang quan tâm đến việc đơn vị nào sẽ đứng ra xin lỗi nhóm du khách Australia? Tàu HP4686 quảng cáo một đằng, cung cấp dịch vụ một nẻo sẽ bị xử lý ra sao?.